SvenskaEnglishDeutschFrançais
par Transposh - translation plugin for wordpress

FN:Nations sur les changements climatiques ne sont pas compris par le shopping de Noël cette année

FN:Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques à Madrid a pris fin le jour Lucia, bien qu'il reste du travail avec le Protocole. Le désaccord soucieux de l'environnement suédois Professeur Johan Rockström, maintenant la tête de l'Institut de Potsdam pour la recherche sur le climat. Les États-Unis, l'Accord de Paris, qui est, les petites lumières scintillent sur la bonne direction. Le président américain ne veut pas admettre que les Etats-Unis est responsable de tout dommage climatique. Il est donc avec cette réalisation!

Le désaccord de la question fidèle si le climat est également confirmé dans la saison des achats de vacances de cette année qui établira de nouveaux records, comme toujours. Il est bon pour l'emploi affirme que les deux hommes politiques et les entreprises, Ainsi, les augmentations de la saison de magasinage des Fêtes. Il donne le commerce indéniable et de l'industrie est nécessaire pour payer les salaires et d'élargir. Personne ne devrait avoir rien contre. suppositions éclairées de l'Institut suédois Retail, HUI, indique que la saison des achats de vacances se traduira par environ 80 des milliards, ainsi, 80 000 million. De ce fait, autour de 30 milliards pour des cadeaux de Noël. L'investissement total par le budget de l'Etat sur l'éducation et la recherche en Suède est plus faible, comme 75 des milliards.

Notre réponse à l'ONU:s et les avertissements scientifiques pointus que nous rencontrons à la consommation accrue. Comment l'ensemble de l'équation?

Il y a beaucoup de facteurs qui influent sur le climat. Ces dernières années, la majorité des scientifiques sont d'avis que les êtres humains par notre consommation est l'une des principales raisons et explications. Nous utilisons les ressources naturelles et à consommer comme si nous avions plusieurs planètes pour recueillir des fournitures de. Dans le pire que nous entendons ici en Suède. Je suis l'un d'entre eux.

Mais est-il si sérieux qui est dit et écrit sur les médias. Seize ans Greta appel Thunberg pour nous d'écouter les scientifiques. Nous sommes nombreux qui sont d'accord avec elle. et écouter. Nous ne sommes pas comme beaucoup le font vraiment quelque chose de radical au sujet du problème. La solution consiste bien sûr, pas que nous engourdir la conscience du recyclage. Je seul brûle chaque année au moins 25 litres d'essence lorsque je porte ordures pour le recyclage. De plus, les brûlures de camion à ordures diesel. Si tous les ménages se comportent comme je veux dire au sujet de ce 120 millions de litres par an. Alors je me demande si cela importe si je cesse d'utiliser. Non., cela ne signifie rien. Mais si tout 4,7 millions de foyers seraient, il résultera. Et que dois-je faire? et, Je peux effectivement voyager avec le voisin. Ou bien encore plus important; Je réduis ma consommation! Il est de ce que mon ordure et le climat est déjà dans l'usine et à mon. Comme la consommation comprend également ce qui ne passe pas le corps!

Mais ici est le raisonnement qui devrait être ventilé sur le site Långåfiskets? association de la zone de conservation de la pêche a bien plus langa sol- tâches de front de mer de se consacrer à. et, elle a aussi. La semaine dernière a eu la dernière réunion du Conseil Grundsjöprojektets pour cette année, entre autres, sur notre responsabilité de continuer l'année prochaine pour sauver l'avenir Grundsjörödingen. la demande d'électricité dans la saison des achats de vacances, l'industrie et les décorations de Noël et d'autres besoins énergétiques, nous comprenons. En même temps, il ne faut pas oublier qu'il est l'une des raisons qui a frappé Grundsjörödingen.

Bien que la comparaison est boiteuse, je tiens à mentionner que notre rencontre a coïncidé avec l'ONU:de » climat à Madrid. Et nous avions donc climat’ sur la table!

Grâce à l'expertise disponible dans notre réunion, il a été noté qu ' « il semble sombre’ pour notre froid en fonction du poisson précieux à l'avenir. Il y a quelque chose à penser dans une association de conservation de poissons! Et pour chaque pêcheur à la ligne! Nous sommes en tout cas près de deux millions. Avec la responsabilité et de l'importance. Nous devons comprendre et agir. Pour une fois, tout le monde a la possibilité de décider!

Helgi Jonsson